TEST - czakry

[Sirhan Jestem, kim chcę być]

Root: under-active (-6%)
Sacral: under-active (6%)
Navel: under-active (-13%)
Heart: under-active (0%)
Throat: open (31%)
Third Eye: open (31%)
Crown: open (50%)

Takie są moje wyniki. Muszę przyznać, że fizycznie nie czuję się zbyt dobrze - jestem chronicznie zmęczony i mam częste bóle głowy (nie wiem, czy ma to jakiś związek, ale jestem "sową" - należy do mnie bardziej noc niż dzień). Czuję też jakąś stagnację, jakbym utkwił w martwym punkcie, ciężko mi się zebrać do medytacji. Potrzebuję jakiejś zmiany i chciałbym wyjechać z tego kontynentu na dłużej. Poza tym cały czas czegoś szukam (chyba samego siebie). Czy ktoś potrafi mi to wyjaśnić, bo sam już chyba nie umiem? Bless

[Enlil Earth is my home now]

Zrobiłem ten test i NIE pokrywa się w ogóle z diagnozami uzyskanymi w inny sposób (te natomiast są zbliżone).

[kozel]

no ale może byście to przetłumaczyli na polski,nie robiłem tego testu,ale wiem że wyniki będą nie zaciekawe pomimo tego że praktykuję medytację(o ile ją praktykuję..........................),prawie wszystkie czakry mam IMO zablokowane ,niestety od dłuższego czasu miałem takie podejrzenia że coś jest nie tak,będę musiał coś z tym zrobić

[Ewa BW]

http://www.eclecticenergies.com/chakras/chakratest.php
(wg mnie test jest miarodajny)
Tłumaczenie (pytania wskakują w różnych kolejnościach!!!, dlatego poniżej pytania polskiego umieszczam tekst angielski):
1. Czy dobrze wyrazasz swoje mysli w formie pisanej?
(Do you communicate well in writing?)
2. Czy martwisz się o sytuację finansową lub bezpieczeństwo domu?
(Do you worry about your financial situation or the safety of your home?)
3. Czy masz tendencje do mówienia za dużo?
(Do you tend to talk very much?)
4. Czy czujesz sie calkiem przywiązany do czegoś, kogoś?
(Are you quite attached to anyone or anything?)
5. Czy z łatwoscią wyrażasz swoje uczucia, pozwalasz im płynąć bez zatrzymywania się?
(Do you express your feelings freely, letting them flow without holding back?)
6. Czy jesteś ostrożny w tym do kogo wyrażasz swoje uczucia tak by nie zostać zranionym?
(Are you very careful to whom you express your love, so as not to get hurt?)
7. Czy czujesz się ok na raz z uczuciami: intymnością i pożądaniem?
(Do you feel comfortable with both intimacy and lust?)
8. Czy jesteś przyjacielskiej natury?
(Are you friendly by nature?)
9. Czy jestes zawsze asertywny gdy potrzeba?
(Are you always able to be assertive when necessary?)
10. Czy jestes kreatywny, czy masz dobre pomysły?
(Are you creative?)
(Do you frequently have good, original ideas?)
11. Czy uważasz, że przypadki są zawsze znaczące i zaplanowane?
(Do you feel that coincidence is often meaningful and intended, and not random at all?)
12. Czy masz dobrze rozwiniętą samoświadomość?
(Do you have a well-developed self-awareness?)
13. Czy masz trudność z wizualizacją?
(Do you find it difficult to visualize things?)
14. Czy jesteś zamknięty w sobie lub samotny lub trzymasz ludzi na dystans?
(Are you withdrawn or lonely, or do you keep people at a distance?)
15. Czy często masz dobre oryginalne pomysły?
16. Czy dobrze współpracujesz z grupą?
(Are you a team player?)
17. Czy ufasz większosci ludzi?
(Do you trust most people?)
18. Czy jesteś opanowany, umiarkowany?
(Do you often exercise self-restraint?)
19. Czy masz tendencje do ukrywania swoich emocji, utrzymywania twarzy pokerzysty?
(Do you tend to hide your emotions, keeping a poker face?)
20. Czy pracujesz nad relacjami by były harmonijne?
(Do you work at your relationships being harmonious?)
21. Czy zawsze jesteś świadomy co lubisz lub nie lubisz, czy zawsze jesteś świadomy swoich potrzeb?
(Are you always aware of your likes and dislikes, and your needs?)
22. Czy dużo fantazjujesz?
(Do you fantasize a lot?)
23. Czy czujesz się zinegrowany z kosmosem i wszystkim co Cię otacza?
(Do you feel connected to the universe and everything which is around you?)
24. Czy czujesz się jak w domu gdziekolwiek jesteś?
(Do you feel at home everywhere?)
25. Czy czujesz się wolny w wyrażaniu tego co chcesz?
(Do you generally feel free to act upon what you want?)
26. Czy zawsze czujesz się bezpieczny?
(Are you always feeling secure?)
27. Czy zawsze dajesz tyle miłości co bierzesz?
(Do you always give so much love to others that you forget about yourself?)
28. Czy często polegasz na wglądach?
(Do you often rely on the insight of someone else?)
29. Czy dla Ciebie to klpopotliwe artykułować/prosić o rzeczy, które chcesz?
(Do you find it so difficult to express the things you want and feel, that you talk little about that?)
30. Czy dużo polegasz na swojej intuicji?
(Do you rely a lot on your intuition?)
31. Czy zamiast być spontanicznym preparujesz sytuacje myśląc o nich?
(Do you, instead of being spontaneous, tend to prepare for situations by thinking about them?)
32. Czy czujesz się kontrolowany gdy jesteś w grupie?
(Do you usually feel in control of the situation while in a group?)
33. Czy masz tendencje bycia pasywnym i niedecyzyjnym w sytuacjach społecznych/towarzyskich?
(Do you tend to be passive and indecisive in social situations?)
34. Czy jesteś świadomy, że jesteś ekspesją czegoś większego niż Ty sam?
(Are you aware of being the expression of something much bigger than yourself?)
35. Czy zawsze czujesz się dobrze zakorzeniony, obecny, niezachwiany?
(Do you always feel grounded, present and unshakable?)
36. Czy potrafisz wyrażać swoje seksualne potrzeby, uczucia?
(Do you feel you can express your sexual feelings?)
37. Czy jesteś zdolny rozciągać postawę współczucia na innych i siebie z łatwością?
(Are you able to extend an attitude of compassion to others and yourself easily?)
38. Czy jak masz konflikt z kimś rozważasz ból tej osoby?
(If you're having a conflict with someone, are you considerate of that person's pain?)
39. Czy regularnie omijasz pewne sytuacje?
(Do you regularly avoid particular situations?)
40. Czy jesteś godny zaufania?
(Are you self-confident?)
41. Czy masz tendencję wstydzic się Swoich impulsów)?
(Do you tend to be ashamed of your impulses?
42. Kochasz większość ludzi?
(Do you love most people?)
43. Czy komunikujesz się balansując mówienie i słuchanie?
(Do you communicate well, balancing talking and listening?)
44. Czy akceptujesz wszystko co się dzieje?
(Do you accept everything that happens to you, surrendering yourself to life?)
45. Czy łatwo przypominasz sobie sny?
(Do you find it easy to recall your dreams?)
46. Czy łatwo Cię zdenerwować, czy regularnie omijasz sytuacje które mogłyby Cię zdenerwować?
(Do you feel nervous easily, or do you regularly avoid situations that might make you nervous?)
47. Czy jesteś dobry w rozwijaniu wglądów?
(Are you good at developing insight?)
48. Czy czyjesz, że rzeczywiście mieszkasz w ciele?
(Do you feel you really inhabit your body?)
49. Czy zawsze zdominujesz sytuację?
(Do you have such a strong will that you always dominate situations?)
50. Czy jesteś dobry w pomysłach, symbolach, słowach?
(Are you good at thinking in words, symbols and concepts?)
51. Czy jesteś emecjonalny, czy jesteś pasjonatem?
(Are you a very emotional and passionate person?)
52. Czy wyrażasz sie przez jakąś sztukę (śpiew, malowanie, taniec, muzykę) czy inne kreatywne zajecia?
(Do you express yourself through some art form (music, painting, singing, etc) or other creative way?)
53. Czy masz wizje lub przeczucia?
(Do you have visions or premonitions?)
54. Czy twój głos jest głosny i jasny?
(Is your voice loud and clear?)
55.Czy masz silną potrzebę bycia z ludzmi emocjonalnie związanym?
(Do you feel a strong need to be emotionally connected to people?)
56. Czy myślisz, że wszystko co Cie spotyka to lekcja do przerobienia/nauczenia?
(Do you see everything that happens to you as lessons for you to learn?).
Po odhaczeniu wszystkich pytań klika się "sprawdzaj".
Trzecia czakra (tytułem uzupełnienia) odpowiada też za logikę, można powiedzieć za radosną mądrość.

[hax]

hej,zrobiłem ten test,chociaż co do niektórych pytań nie byłem pewny co zaznaczyć,ale myślę że przynajmniej w 80-90 % wyszło tak jak powinno czyli(nie przestraszcie się):
Root: under-active (-13%)
Sacral: under-active (-75%)
Navel: under-active (-50%)
Heart: under-active (-50%)
Throat: under-active (-69%)
Third Eye: under-active (-75%)
Crown: under-active (-13%)


więc albo źle odpowiadałem,albo mam okrutnie kiepsko rozwinięte czakry ,co do gardła nie dziwię się(wogóle się niekomunikuję),co do podstawy też raczej chyba nie,z 3 okiem też nie,w sumie to wyszło gorzej niż się spodziewałem,no ale kurka wodna będę musiał sprawdzić jeszcze w inny sposób stan czakr ,chyba najgorzej na tym forum wyszłem......
chyba jestem zacofany w rozwoju......................................
chociaż wydaję mi się że w 100% ufać temu testowi nie można,IMO są bardziej wiarygodne sposoby badania czakr,chociaż niemniej wiem że z moimi czakami jest kiepsko........

[Ewa BW]

Po lewej w odpowiedzi jest "not at all"= w ogóle, po prawej "definitly" całkowicie.

[kirsty16]

Root: open (31%)
Sacral: open (25%)
Navel: open (31%)
Heart: under-active (-19%)
Throat: under-active (-31%)
Third Eye: open (38%)
Crown: open (25%)

[Katty]

Dzięki Ewa BW za przetłumaczenie pytań. Ale pozostały wątpliwości co do interpretacji. Nie bardzo rozumiem te procenty - czy np zero - to równowaga, a (+) i ( - ) świadczą o nadmiernej lub za małej aktywności?

[Til]

Tak na prawdę najważniejsze w sumie jest żeby czakry były zrównoważone, czyli żeby miały wszystkie podobne wartości. Nie jestem pewien względem czego są te %, nie wiem co piszący test przyjęli za zero. Natomiast jeśli wszystkie wartości są podobne, wtedy jest dobrze - niezależnie od tego na jakim poziomie energetycznym, znaczy to, że cały system działa dobrze, a to jest dobrą bazą do rozwoju. Osoba która ma silne czakry, ale tylko niektóre, a pozostałe średnie czy słabe, ma niezrównoważony system energetyczny i musi go wyrównać zanim przystąpi do powiększania przepływu, czyli do zwiększania wartości.

[Sirhan Jestem, kim chcę być]

Til, jak pracować nad czakrą korzenia?

[Til]

Hmmm... w sumie wydaje mi się, że kiedyś było to już omawiane gdzieś albo wcześniej w tym temacie, albo gdzieś indziej na forum. W każdym razie, IMO najlepszym sposobem pracy z jakąkolwiek czakrą, jest dowiedzieć się (książki, internet, forum) za co dana czakra odpowiada, a potem praca nad tymi aspektami naszej osoby. Jeśli zmienimy się (trwale, nie na zasadzie, zmienię się żeby podnieść sobie wibracje, tylko zmienić się żeby się zmienić i być lepszym), po niezbyt długim czasie czakra sama dostosuje się do swojego aspektu fizycznego. Uważam, że jest to wbrew pozorom łatwiejsze, szczególnie dla osób niedoświadczonych w energetyce ciała ludzkiego do zrobienia, niż oddziaływanie na samą czakrę. Jest też trwalsze, bo jeśli nie zmienimy zachowania a doenergetyzujemy/otworzymy mocniej czakrę, to ona i tak z czasem wróci do poziomu wyjściowego dostosowując się do fizyczności. Można pracować nad fizycznością działając bezpośrednio na czakry a pośrednio przez energię na własną psychikę, jednak jest to o wiele trudniejsze niż zwykła zmiana zachowania...

[Enlil Earth is my home now]

Dokładnie. Ciała subtelne są zbudowane na zasadzie hierarchii i wpływu na siebie, z tym, że wyższe są wyżej w hierarchii i mają z reguły większy wpływ na niższe, niż na odwrót. Tzn. możesz z poziomu mentalnego i astralnego wpływać na ciało fizyczne i vice versa, jednak ostatecznie to przekonania (poziom mentalny) będą miały przede wszystkim wpływ na emocje, a następnie na ciało, rzadko na odwrót. Wpływ przekonań jest trwalszy niż wpływ emocji, bo te ostatnie zależą zazwyczaj od naszych przekonań.

Przykład: jeśli zmienisz emocje, ale nie przekonania, to Twoje przekonania (np. "nie nawidzę nazistów, bo..."), bez względu jak się czułeś przed chwilą - np. byłeś szczęśliwy - wpłyną ostatecznie na generację negatywnej energii w ciele astralnym. A emocja z kolei aktywuje Twoje ciało fizyczne, które produkuje odpowiednią chemię.

Co z tego, że zmienisz na chwilę wibracje, jeśli swoimi przekonaniami i tak ściągniesz za jakiś czas z powrotem swój zwyczajny "styl bycia" na jakimś poziomie.

[dupek SPAMER]

to samo jest w psychologii (wiec poniekad popieram)

[Apollo https://www.gnostyk.pl]

Witam

Enlil napisał:

.....Wpływ przekonań jest trwalszy niż wpływ emocji, bo te ostatnie zależą zazwyczaj od naszych przekonań.....

Zawsze myślałem Enlilu że jest zupełnie odwrotnie i będę się tego nadal trzymał.... Widzisz przekonania możemy zawsze zmienić, nawet w mgnieniu oka, natomiast z emocjami to już nie jest taka prosta sprawa. Nad emocjami trzeba pracować. Może bardziej prawidłowym będzie, kiedy powiem ze emocje trzeba uspokoić. Ponadto bezpośredni wpływ na nasz organizm maja właśnie emocje, a dopiero w drugiej kolejności myśli. Weźmy za przykład osobę zakochaną. Myśli ona najpierw sercem a dopiero później głowa. Czasami mam nawet wrażenie, ze nasza natura emocjonalna działa zupełnie niezależnie od umysłu. Niejednokrotnie natomiast podejmujemy decyzje pod wpływem emocji a nie odwrotnie...czyż nie tak Enlilu...?

Pozdrawiam

[Enlil Earth is my home now]

Tak, wszystko co piszesz również uważam za prawdziwe, Apollo. Jednocześnie nie przekreśla to tego, co napisałem.

Na Ziemi to "lewo-", a nie "prawo-stronne" myślenie dominuje, a przez to ludzie uczą się/rozwijają (chociażby w aktualnym wcieleniu) korzystanie z myślenia, natomiast kto uczy emocji? W szkole to nauczyciele mają problemy z własnymi, a co dopiero mówić o uczniach?

To raczej nie przypadek, że jest jak piszesz: trudno zmienić emocje. Z tym, że emocje wynikają z jakiegoś przekonania. Reagujesz emocjonalnie na sytuację, ponieważ prawdopodobnie łączy się ona z czymś, czego doświadczyłeś w przeszłości, co do której podjąłeś już jakąś decyzję (bazującą z kolei na przekonaniu).

Z tego wynika, że jeśli zmienisz to przekonanie (np. sposób postrzegania świata - chociażby obiektu, który wywołuje w Tobie emocje), te emocje również się zmienią. Natomiast jeśli zmienisz samą emocję (energię w ciele astralnym), Twoje przekonanie w przyszłości w podobnej sytuacji znowu się "odezwie", wpływając na emocje.

Ujmując rzecz obrazowo: ciało mentalne (zawierające także systemy przekonań) w moim przekonaniu znajduje się wyżej w "hierarchii wpływu" od ciała astralnego.