Prądy religijne, wielkie religie i małe nurty. Sekty, założyciele, wiadomości.

Re: Jezusów Dwóch

Post 24 lut 2010, 20:49

leaozinho napisał(a):hehe. Widzę, że mam do czynienia z automatem, który dysponuje bardzo ograniczoną liczbą możliwych odpowiedzi.

Piszę o rzeczywistych i rzetelnych faktach. A ty nie wiesz, czym jest totalna kompromitacja.
"I poznacie prawdę, a prawda was wyswobodzi, bo przyczyną wszelkiego zła jest brak wiedzy biblijnej, zbieżnej ze świecką." Wersety biblijne tłumaczone są z Biblii Warszawskiej.
waleriana Kobieta
Tłumacz Pisma Świętego
 
Posty: 474
Dołączył(a): 13 sty 2010, 11:58
Lokalizacja: zachodnia Polska

Re: Jezusów Dwóch

Post 24 lut 2010, 22:25

waleriano,
nie piszesz o żadnych faktach, tylko zapodajesz teorię jako fakt, ponieważ tak ją traktujesz. Na moją prośbę o podanie choćby jednego nazwiska lub tytułu pozostajesz głucha i powtarzasz swą frazę o kompromitacji.
Fakty są sprawdzalne. Ty natomiast, nie jesteś w stanie podać choćby jednej rzeczy, którą można sprawdzić. Nie zaliczę do takich rzeczy pseudonaukowego bełkotu jaki serwowany jest na blogu, na który mnie skierowałaś.
Kogo zaliczasz do czołowych noblistów? Czy jest to Roy Glauber, a może David J. Gross i H. David Politzer? Choć byli też przecież: Eric Cornell, Wolfgang Ketterle, Carl E. Wieman, Yoichiro Nambu, Makoto Kobayashi, Toshihide Maskawa...
Prace tychże mogłyby być interesujące. Ale to przecież ostatnia dekada, a Tobie mogło chodzić o jakiegoś badacza z dawniejszych lat. Hmmm... zobaczmy. Może masz na myśli Williama Alfreda Fowlera? Wątpię by był to Antony Hewish... Chyba, że Niels Bohr! O! Ten by się nadawał.
Nazwisk jest dużo, tylko o którego Ci chodzi? Rozumiem, że domyśleć się mamy sami i przy okazji nie skompromitować.
Imho biblię można traktować jako źródło natchnienia do wewnętrznych poszukiwań. Słowa, które rzekomo wypowiadał Jezus, abstrahując od faktu czy istniał on naprawdę czy też nie, są cennymi wskazówkami na drodze rozwoju, lecz jedynie w ujęciu ezoterycznym, wewnętrznym. Niestety, w biblii, jaką znamy wprowadzono zbyt wiele zmian, by móc traktować ją jako rzetelne źródło historyczne lub źródło wiedzy. Niepodważalnym jest fakt, że biblia jest zlepkiem wcześniejszych od niej mitów o bogu solarnym i w tym kadrze należy ją badać. Jeśli ktoś zaczyna traktować treści w niej zawarte dosłownie jako przekazane przez Boga - to troszkę tak, jakby modlił się do podręcznika astronomii, któremu wyrwano większość kartek.

Widzisz waleriano, trochę trudno traktować poważnie osobę, która zarzuca innym nieznajomość faktu lub ignorancję w jakiejś dziedzinie a sama nie wykazuje ani odrobiny chęci by podzielić się z innymi swą rzekomą wiedzą.
Jeśli prześledzisz ten wątek od początku, zauważysz, że ani razu nie odpowiedziałaś na zaproszenie innych do dyskusji - zbywając wszystkich albo "poradą" by nie zabierać głosu w temacie, w którym się nie ma rozeznania, albo też sugerując kompromitację. Gdybyś wykazała odrobinę dobrej woli zamiast puszyć się i obruszać, to może byśmy doszli do jakiegoś consensusu.
Obawiam się jednak, że posiadasz i podajesz dalej informacje z trzeciej ręki, bez dogłębnego ich zrozumienia, lub wręcz bez zapoznania się z ich treścią. Dopóki nie dowiedziesz, że jest inaczej - tak właśnie będę Cię traktował: jak automat bezrozumnie powtarzający zarejestrowaną treść.
Pozdrawiam
...all these words I don't just say...
Avatar użytkownikaleaozinho Mężczyzna
 
Posty: 892
Dołączył(a): 28 lip 2006, 15:37
Lokalizacja: Ciapuły Dolne
Droga życia: 1

Re: Jezusów Dwóch

Post 25 lut 2010, 12:59

[quote="leaozinho"]waleriano,
nie piszesz o żadnych faktach, tylko zapodajesz teorię jako fakt, ponieważ tak ją traktujesz. Na moją prośbę o podanie choćby jednego nazwiska lub tytułu pozostajesz głucha i powtarzasz swą frazę o kompromitacji.
Fakty są sprawdzalne. Ty natomiast, nie jesteś w stanie podać choćby jednej rzeczy, którą można sprawdzić. Nie zaliczę do takich rzeczy pseudonaukowego bełkotu jaki serwowany jest na blogu, na który mnie skierowałaś.
Kogo zaliczasz do czołowych noblistów?/quote]
Przyjęłam zaproszenie do dyskusji, czym możemy zacząć od teorii względności A Einsteina, czyli E=mc kwadrat, czym jest masa w E=mc kwadrat?
"I poznacie prawdę, a prawda was wyswobodzi, bo przyczyną wszelkiego zła jest brak wiedzy biblijnej, zbieżnej ze świecką." Wersety biblijne tłumaczone są z Biblii Warszawskiej.
waleriana Kobieta
Tłumacz Pisma Świętego
 
Posty: 474
Dołączył(a): 13 sty 2010, 11:58
Lokalizacja: zachodnia Polska

Re: Jezusów Dwóch

Post 25 lut 2010, 14:40

Jeśli chcesz dyskutować o teoriach fizycznych, to proponuję założyć nowy temat w odpowiednim dziale - tutaj już chyba wystarczy offtopu. Wolałbym też, byś przeszła do sedna sprawy.
Masa to masa.
Choć w przypadku niektórych to już ciemna masa.
...all these words I don't just say...
Avatar użytkownikaleaozinho Mężczyzna
 
Posty: 892
Dołączył(a): 28 lip 2006, 15:37
Lokalizacja: Ciapuły Dolne
Droga życia: 1

Powrót do działu „Religie i wierzenia”

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 7 gości