Nauka a rzeczywistość?

[GrzegorzL_Truth Light_Truth]

Co o tym sądzicie?

" Nauka w służbie kapitału i towaru jest niczym innym jak, podlegającym prawom ekonomii, zbiorem informacji, fetyszyzmem idei i metody, wyalienowanym obrazem ludzkiej myśli. Jej bezpłciowa wiedza o szarej rzeczywistości stała się magicznym uprawomocnieniem społeczeństwa spektaklu i wyścigu szczurów.

Upłynęło już wiele czasu od chwili, gdy potęga wiedzy przekształciła się w wiedzę o potędze. Doszło bowiem do tego wtedy, gdy nauka stała się oficjalnym spadkobiercą średniowiecznych religii, wypełniającym te same funkcje, co swój poprzednik, w służbie społeczeństa zacofanego. Utrzymuje ona mianowicie w równowadze "głupotę" zwykłego człowieka z wieczną inteligencją kapłanów. Jej śpiew o majestacie ludzkiego rodzaju jest wyraźnie fałszywy - robi ona wszystko by ludzi ograniczać i alienować. Utrzymywać ludzi pod kontrolą.

Tak jak przemysł, mający służyć wolnym ludziom pracą maszyn, uczynił jedynie ludzką pracę jeszcze bardziej wyobcowaną, tak nauka - praktyczne wcielenie racjonalizmu przeznaczone dla ludzi - jedynie alienuje ich w irracjonalnym społeczeństwie. Ten najemnik pozbawionej kontekstu myśli, zajmuje się wyłącznie sferami przetrwania i dlatego postrzega Życie tylko jako mechaniczną formułę. A więc nie pojmuje człowieka jako podmiotu, ani ludzkiej myśli jako akcji, lecz czyni ludzi pacjentami w swych "szpitalach" racjonalizmu.

Oparta na jednej wielkiej ułudzie co do swej funkcji, nauka może się tylko okłamywać. Jej pretensjonalni słudzy odziedziczyli po swych religijnych przodkach smak i umiłowanie (potrzebę?) tajemnicy którą racjonalizują wg.z góry ustalonych założeń, nie jawnych dla przeciętnego zjadacza chleba. Jako dynamiczny element w uprawamacnianiu państwa, ciało naukowe zazdrośnie strzeże swych praw i sekretów, co czyni ją godną pogardy sektą. Jest, na przykład, wysoce wstydliwym, że lekarze - złote rączki mocy nauki - mają nieczytelne pismo: jest to przecież policyjny kod zmonopolizowanego przetrwania.

Historyczna i ideologiczna identyfikacja nauki ze zmieniającymi się władzami jasno pokazuje, że jest ona sługą państwa i elit. Dziś mówi się oczywiście o jej neutralności i pracy w służbie Ludzkości. Powołuje często na jej twierdzenia jako "święte krowy" których podważenie stoi na równi z wydaniem na siebie wyroku ignoranta i człowieka niewiarygodnego. W praktyce wygląda to tak iż aktualna niemożliwość naukowych badań i zastosowań bez zgłaszania akcesu do gigantycznych środków materialnych, umiejscowiła wiedzę - spektakularnie skoncentrowaną - w rękach władzy, i skierowała ją w stronę celów państwa i kontroli umysłów mas. Dziś trudno znaleźć naukę nie pozostającą w służbie ekonomii, armii, czy nawet ideologii; a ideologiczna nauka będąca nauką ideologii stała się równocześnie ideologią nauki. Iluzją. "

Ciekawe, prawda??

Zapraszam do komentarzy. Szczególnie tych Krytycznych.

Pozdrawiam.

GrześL_Truth

[Elther]

Nie bede cytował pojedynczych fragmentów, gdyż będzie to wtedy już obrona własnego zdania przez doszukiwanie sie błedów, a takiego czegoś nie powinno sie tolerować

Za to: artykuł nastawił się na to, aby uzna naukowców za grupę społeczną mającą takie same zadania jak kapłani niegdyś. I... słusznie, bo nauka ma slużyć do tego samego: rozwianiu wątpliwości, aby nie było trzeba sie martwić o życie, a w końcu i śmierć. Nauka próbuje wytłumaczyć czemu dzieje sie coś, co możemy zaobserwować, ustala to i normalizuje.
Proste. xD

Za to założenie, że nauka jest sektą działającą dla państwa jest może i trafne, ale i śmieszne, bo wynika to z systemu i społeczeństwa, który jest beznajdziejny xD

[Gothic Made in Universe]

Hehe, nauka, nauka to naprawde pseudonauka. Niezalezni badacze-naukowcy, chyba tak naprawde moga byc wiarygodni :P Bo czesto jest tak ze w nauce panuje kolesiostwo i jeden broni drugiego, itd... nawet gdy teoria jest juz calkiem podwazona, ciagle jeej bronia i bronia.. Tak samo teoria Darwina... wokol niej jest troche kontrowersji, skad Darwin bylby na 100% pewien ze taka ewolucja miala miejsce ? Widzial to ?:D

[GD]

zdefinuj mi slowo "teoria" bo jak mnie uczono teoria nie ma konretnych dowodow sa to bardziej przypuszczenia ktore maja szanse na istnienie jak naprzyklad "teoria wzglednosci" okazuje sie w praktyce prawdziwa oraz przewiduje wiele zjawisk a nadal mowi sie na to "teoria" choc juz raczej sie nie kluca naukowcy czy to prawda czy nie (przynajmniej nie slyszalem a jesli sie kluca niech mnie ktos poprawi)

[Gothic Made in Universe]

Teoria to system pojęć, definicji, aksjomatów i twierdzeń ustalających relacje między tymi pojęciami i aksjomatami, tworzący spójny system pojęciowy.

Teoria naukowa - uporządkowany w określony sposób zbiór zdań orzekających o badanej przez daną naukę dziedzinie rzeczywistości.

W przypadku nauk przyrodniczych i nauk humanistycznych teorie są tworzone w celu systematyzowania i racjonalizowania faktów, tłumaczenia powodów występowania tych faktów oraz przewidywania przyszłych zdarzeń.

W przypadku nauk ścisłych teorie często służą tylko same sobie - nauki te zajmują się zasadami tworzenia teorii lub ich logiczną analizą.

O to co na wikipedii było :) I to tez dla mnie jest teoria :)

[GD]

LOL akurat chodzilo mi o te strone teori gdzie jest szerzej o dowodach dla tej teori (ze jest prawdziwa) oraz kiedy teoria przestaje byc teoria. Ale zgodze sie z toba (bo i tak zle zformulowalem to o co mi chodzilo)